경기도의회 · 공공·기관·협회

9/1(화) 네팔, 필사의 구조(현지 선교사) / 개각 후폭풍(서용주 정광재 김민하 조태임) / 용혜인, 위성정당 사과부터(장혜영) / 3% 기준금리 시대(고란 허준영)

▶ 박성태의 뉴스쇼 구독 164만

게시 2026-08-31 · 롱폼 · 유튜브에서 보기 →

20만

누적 조회수

오늘까지 쌓인 값입니다

2,269

1.19%

참여율

(좋아요+댓글) ÷ 조회수

2.93배

평소 대비

이 채널 평소 롱폼 중앙 6.7만회

조회 추이 일별 기록 30일치 · 게시 시점부터

CPV · CPE 계산 집행 금액을 넣으면 조회당·참여당 단가가 나옵니다

집행 금액 (원)

CPV 조회 1회당

—원

CPE 참여 1건당

—원

금액은 직접 넣으셔야 합니다. 우리가 추정한 단가를 미리 채워 넣지 않습니다 — 실제 계약금은 광고주만 알고, 추정치를 계산기에 넣으면 그 숫자가 사실처럼 굳습니다.
CPV는 누적 조회수 기준이라 시간이 지날수록 낮아집니다. 캠페인끼리 비교할 때는 같은 경과일수에서 재세요.

설명란 점검 경기도의회 연관 검색어 상위 2개 중 1개가 제목·설명란에 있습니다

✓ 경기도 의회 5,400 ✗ 경기도 추경 90

숫자는 구글 월평균 검색량입니다. ✗는 사람들이 그 말로 검색하는데 이 영상엔 없는 표현입니다 — 설명란에 한 줄 넣으면 검색으로 들어오는 길이 생깁니다. 브랜드명 자체나 일반명사는 협찬과 무관한 검색이 섞이니 제품·행사 이름 위주로 보세요. 전체 목록은 브랜드 페이지에 있습니다.

댓글 좋아요 많은 순 20개

@latte0605 👍 13

김민하 평론가는 참 답답. 대중이 지적하는것은 단순 소수정당문제가 아니라 기본소득당이 자기 당으로 나와서 개혁신당처럼 대중이 선택해서 된거라면 소수정당의 어려움을 조금은 이해해줄수 있지만 용의원이 비례두번 된것이 공정과 정당한 선택에 의해서 된건가? 또한 의정활동을 하는것을 봤을텬데 소리만 지르고 아는게 없는 무식함을 드러내는 의원. 가찮타. 정말. 평론을 하려면 합리적인 부분과 잘 알아보고 하길. 용의원은 나라와 미래세대를 위해 정치권에서 사라져야 할 정치인중 한명

@백병장454 👍 9

다 떠나서 용씨가 무슨 장관깜이냐ᆢ한심한 인사ㆍ ㅠ😅

@궁금합니다_0 👍 7

김민하도 어거지 쓰려니 논리가 꼬이네
용혜인 얘기하는데 천하람이 왜 나와?
개혁신당은 위성정당이 아닌데

@핑크-s8z 👍 5

이재명 정권의 3년은 너무 길다

@최병호-u3b 👍 5

용혜인은 기본소득당의 표로서 비례의원이
된것이 아닌데
뭔 기본소득당이 원외정당이되면
문제가 되나요?
민주당의 자정당으로 당선
된 사람이할말은 아닌듯.
그리고 기본소득당은
가족정당이라고 보이며 그들당의당원이 몇명이나되나요?
그리고 기본소득당의 국민 지지율이 얼마나될까요?
기본소득당 운운은
택도없는소리네요.

@킵초게초계국수 👍 5

다당제? 좋은데요, 기본소득당이 국민의 지지를 받아서 만들어지고 의원 자리를 차지한 정당이라고 볼 수 있나요...?

@김진회-e4g 👍 5

내 생각으로 비례가 문제가 아니라 2번의 비례대표라서 문제가 된것 같음

@kcheollee7288 👍 4

장혜영 전의원 전번 한동훈이와 토론했던 유일한 진보인사인데,
주장이 옳은 방향이고 소신도 있고 똑똑해 기대해도 좋겠다 판된된다.
어느 면에서는 이죄명 정권 인사보다 월등히 훌륭한다.
구킴을 찍기 싫어젔는데 정의당 한번 찍어주고 싶다.

@최병호-u3b 👍 4

용혜인이 기본소득당의 득표로 비례대표가 되었으면 이해될측면이 있지만 급조된정당의 편법을 악용하여 당을 왔다갔다하면서 의원이되었는데
용납하기 어렵군요.

@HakchanKim 👍 3

장혜영님 설명을 너무 잘해주시네요

@Mitjul_News 👍 3 · 답글 1

지 당만 생각할꺼면..장관하면 안되제..

@egon4719 👍 3

거대 양당제의 제도해킹으로 만들어진 문제 + 용혜인 의원의 개인기와 이력이 빚어낸 결과로 보이네요

해킹한 제도에 편승한 기본소득당(진보당도 마찬가지)이 마냥 좋아보이지 않지만, 결국 원칙을 지키고 거대양당에 편승하지 않았던 정의당은 결국 원외정당이 됐다는 점에서 기본소득당의 선택을 그냥 마냥 비난하기 좀 그렇더라구요

다만 여러 논란을 차치하고서라도 용혜인 의원이 성평등가족부장관이 될 수 있을 자질과 이력을 가졌는지 의문이긴 합니다.

그저 용혜인 욕하기로 끝날 수 있는 상황에서 편한 양당논리에 편승하지 않고, 소수정당과 다당제의 입장에서 꺼내기 쉽지 않은 제도의 결점을 들을 수 있던 것이 돋보이는 방송이었네요

@러비제이친구 👍 3

김민하 같은 애는 덜어내라

@사복청년 👍 3

앞으로는 연동형 비례대표제 도입하고 위성정당 금지하도록 추진해주시길 바랍니다.

@박성태의뉴스쇼 👍 3

***9/1(화) 뉴스쇼***

[인터뷰 (1)]
"필사의 구조"
문광진 선교사

[뉴스 연구소]
"개각 후폭풍 | 정점식, 이명박 예방"
서용주 맥 정치사회연구소장, 정광재 동연정치연구소장, 김민하 평론가, CBS 조태임 기자

[인터뷰 (2)]
"용혜인 장관 지명? 위성정당 사과부터"
장혜영 전 정의당 의원

[고란의 금융치료]
"3% 기준금리 시대, 주담대 8%까지?"
고란 경제전문기자
허준영 서강대 경제학부 교수

@wangssagazi 👍 2

장혜영 말잘하네

@Sonata237 👍 2

장혜영 의원님 항상 응원하고 있습니다! 오늘도 말씀을 매우 잘하시네요.

@복덩이-f4w 👍 2

너는 누구야 정의당 부정적이구나. 그럼 너가되야되니. ㅠ

@최병호-u3b 👍 2

소수정당이라도
국민지지가 유의미한 정도는 되어야되지않을까요?

@saramskh 👍 1

장혜영의 일방적인 주장만 들었다.
당시 국힘당이 노골적으로 위성정당을 만들었는데 민주당은 어떻게 했어야하는가?
그나마 진보정당들이 원내에 진춘하는 방법으로 준연동형 말고 뭐가 있었나?
그리고 당시 정의당의 심상정대표의 태도를 상기해봐라!
협력이 가능했겠는지...

긍·부정 판정은 아직 붙이지 않았습니다. 한국어 댓글은 반어와 밈이 많아 단어 사전으로 가르면 자주 틀립니다 — 제대로 하려면 별도 판정 단계가 필요합니다. 지금은 좋아요가 많은 댓글만 보여드립니다. 사람들이 실제로 공감한 반응입니다.

이 화면 읽는 법

'평소 대비'가 이 화면에서 가장 쓸모 있는 값입니다. 조회수 절대값은 채널 크기에 좌우되지만, 같은 채널의 평소 영상과 비교하면 이 협찬이 잘 나왔는지가 보입니다. 쇼츠는 쇼츠끼리, 롱폼은 롱폼끼리 비교합니다 — 섞으면 배수가 무의미해집니다.
참여율은 조회수가 커질수록 낮아지는 경향이 있습니다. 다른 영상과 비교할 때는 비슷한 조회 규모끼리 보세요.
댓글 내용 분석은 아직 없습니다. 우리는 댓글 수만 수집하고 본문은 모으지 않습니다. 긍·부정 반응을 보려면 별도 수집이 필요합니다.