다산북스 · 엔터·미디어

아인슈타인은 왜 맨해튼 계획을 후회했을까?

▶ 리뷰엉이: Owl's Review 구독 187만

게시 2023-09-08 · 롱폼 · 유튜브에서 보기 →

90만

누적 조회수

오늘까지 쌓인 값입니다

7,323

491

0.87%

참여율

(좋아요+댓글) ÷ 조회수

2.05배

평소 대비

이 채널 평소 롱폼 중앙 44만회

조회 추이 일별 기록 1일치

아직 추이를 그릴 만큼 쌓이지 않았습니다. 지금 1일치 — 3일치부터 그립니다.
영상 단위 일별 조회는 2026-08-26부터 기록합니다. 그 전에 올라온 영상은 누적 조회수 한 점만 있어 터진 광고와 묻힌 광고를 구분할 수 없습니다.
없는 구간을 0으로 그리지 않고 비워 둡니다.

CPV · CPE 계산 집행 금액을 넣으면 조회당·참여당 단가가 나옵니다

집행 금액 (원)

CPV 조회 1회당

—원

CPE 참여 1건당

—원

금액은 직접 넣으셔야 합니다. 우리가 추정한 단가를 미리 채워 넣지 않습니다 — 실제 계약금은 광고주만 알고, 추정치를 계산기에 넣으면 그 숫자가 사실처럼 굳습니다.
CPV는 누적 조회수 기준이라 시간이 지날수록 낮아집니다. 캠페인끼리 비교할 때는 같은 경과일수에서 재세요.

설명란 점검 다산북스 연관 검색어 상위 3개 중 1개가 제목·설명란에 있습니다

✓ 다산 북스 880 ✗ 만일 물리학 으로 세상 을 볼 수 있다면 30 ✗ 다산 북스 출판사 20

숫자는 구글 월평균 검색량입니다. ✗는 사람들이 그 말로 검색하는데 이 영상엔 없는 표현입니다 — 설명란에 한 줄 넣으면 검색으로 들어오는 길이 생깁니다. 브랜드명 자체나 일반명사는 협찬과 무관한 검색이 섞이니 제품·행사 이름 위주로 보세요. 전체 목록은 브랜드 페이지에 있습니다.

댓글 좋아요 많은 순 20개

@scetetia 👍 1,079 · 답글 18

이분 이러다 영화유튜버 되실듯 🥺

@bongjjo6085 👍 650 · 답글 30

이 영상을 올리기 전까지는 리뷰엉이가 영화유튜버인지 과학유튜버인지 정해지지 않은 상태로 존재했었군요.

@rhakqtmqslek 👍 291 · 답글 11

핵무기의 위력을 보면 누구나 반대 할만 하죠. 하지만 저 당시 반대하고 개발하지 않았다고 해서 현재까지 핵무기가 없을 것이라고 저는 믿지 않습니다. 정치인은 일반인과 너무 다르니까요. 과학 분야는 천재일지 모르나 정치에는 너무나 순진했던 과학자들..

@YGWorld 👍 275 · 답글 3

영화 인터스텔라로 골수까지 우려버린 리뷰엉이님이 이번에는 과연 오펜하이머로 얼마나 우려버릴지 벌써부터 기대가 됩니다잉~🎉

@Damitro4 👍 120

이분은 양자역학을 몸소 실천하는분...
영화유투버인줄 알고 있다가 막상 영상 보면 과학유투버....과학유투버로 알고 있다가 보면 또 영화유투버 ㅎㅎ

@Louie-d8m 👍 107 · 답글 8

"내가 만약 히로시마와 나가사키의 일을 예견했었다면, 1905년에 쓴 공식을 찢어버렸을 것이다"
-알베르트 아인슈타인

@리뷰엉이 👍 98 · 답글 6

도서 '천 개의 태양보다 밝은'은 아래 링크에서 구매할 수 있습니다.
교보문고: bit.ly/3Zb7FPo
예스24: bit.ly/3sLUCaY
알라딘: bit.ly/3sLVyfu

@dydyvxbd4364 👍 86 · 답글 8

근데 오히려 핵무기가 생겨서 1,2차 세계대전같은것이 다시 안생긴것같기도 하고

@Nomad-0108 👍 78 · 답글 1

어렸을 때 아인슈타인 핵 편지 후회 썰 들었을 때는 역시 지성인은 감수성이 예민하구나 생각했었는데.. 지금 생각하니 대다수 사람들은 저 상황에서 멘탈 갈릴듯.. 나같으면 술주정뱅이 됐을 것 같다.. 진심..

@Normalhuman7 👍 64 · 답글 1

인터스텔라: 우주관련 리뷰
오펜하이머: 양자역학 리뷰

@Redmwafia 👍 60 · 답글 3

6:22 닐스 보어 이론물리학자님은 엄청나게 장수하셨나 보네요 맨해튼 프로젝트에 참가하시고도 40여년 후에 노벨상을 수상하시다니 ㄷㄷㄷ

@86eightysix01 👍 49 · 답글 2

독일계 유대인 과학자들은 2차 세계대전 발발 이후보다는 1933년 나치 집권 이후 이민간 경우가 많습니다 아인슈타인도 그렇구요
독일인이 아닌 과학자들은 대부분 전쟁 발발 후에도 조국에 있다가 조국이 항복해서 그냥 소시민처럼 지내는(프랑스,폴란드,덴마크 등) 경우가 많았습니다
전쟁통에 비행기 하나 뜨면 격추당하고 배는 침몰당하고 국경은 봉쇄되어서 VIP가 아닌 경우 피난가기 힘들었어요
이런 상황에서 미국까지 가긴 힘들죠

@SLe-z1q 👍 43

18:42 관측되기 전까지 영화 유튜버인지, 독서 유튜버인지, 과학 유튜버인지, 역사 유튜버인지 모르겠는 슈뢰딩거의 뷰엉이 😂

@anidrummer8780 👍 42 · 답글 5

"If I had foreseen Hiroshima and Nagasaki, I would have torn up my formula in 1905."
"내가 만약 히로시마와 나가사키의 일을 예견했었다면, 1905년에 쓴 공식을 찢어버렸을 것이다."

-알베르트 아인슈타인

@Hamzeeeeee7 👍 40 · 답글 5

그들은 세상의 파괴자가 되었지만 오히려 사람들이 적게 죽는 결과를 낳았지....

@SeungjeJoh 👍 38 · 답글 3

항상 잘 배우고 있습니다^^
어려운 정보 쉽고 재미있게 만들어 주셔서 감사드립니다.
한가지 이상한 부분이 있어서요.
닐스보어 노벨상은 1992년이 아닌 1922년 인걸로 알고 있어서 확인 차 답글 남겼습니다^^
(영상 6분 24초)

@lovely_s2 👍 32

2배속을 해도 딕션 끝내준다…

@HJ-nx9ox 👍 24

오펜하이머는 후회했겠지 상자를 열면 모든 전쟁이 종결되고 앞으로도 참혹한전쟁이 재발되지 않을꺼라고 하지만 만들고나서 생각했겠지 자기가 연상자는 새로운 전쟁을 만들뿐인 상자라는걸

@Mirakeul10101 👍 22

평소 리뷰엉이님 영상 많이 챙겨봐서 그런지 오펜하이머에 나오는 용어 대부분이 이해되면서 재밌게 봤습니다.

한번씩 보는거 추천해요.
재밌게 봤어요

@Boradollee 👍 20 · 답글 10

근데 솔직히 오펜하이머 영화 에서 재미를기대하는거 자체가.. 인터스텔라도 재미보단 신비? 미지의 세계?를보는듯한 느낌이었는데

긍·부정 판정은 아직 붙이지 않았습니다. 한국어 댓글은 반어와 밈이 많아 단어 사전으로 가르면 자주 틀립니다 — 제대로 하려면 별도 판정 단계가 필요합니다. 지금은 좋아요가 많은 댓글만 보여드립니다. 사람들이 실제로 공감한 반응입니다.

이 화면 읽는 법

'평소 대비'가 이 화면에서 가장 쓸모 있는 값입니다. 조회수 절대값은 채널 크기에 좌우되지만, 같은 채널의 평소 영상과 비교하면 이 협찬이 잘 나왔는지가 보입니다. 쇼츠는 쇼츠끼리, 롱폼은 롱폼끼리 비교합니다 — 섞으면 배수가 무의미해집니다.
참여율은 조회수가 커질수록 낮아지는 경향이 있습니다. 다른 영상과 비교할 때는 비슷한 조회 규모끼리 보세요.
댓글 내용 분석은 아직 없습니다. 우리는 댓글 수만 수집하고 본문은 모으지 않습니다. 긍·부정 반응을 보려면 별도 수집이 필요합니다.