allsnsrank
회원가입
북엔드 · 엔터·미디어

다시 중국을 넘으려면, 한국 과학기술에 무엇이 필요한가? f. 이석봉 대표 [지구본 도서관]

게시 2026-09-15 · 롱폼 · 유튜브에서 보기 →
9.7만
누적 조회수
오늘까지 쌓인 값입니다
1,056
좋아요
247
댓글
1.34%
참여율
(좋아요+댓글) ÷ 조회수
0.59배
평소 대비
이 채널 평소 롱폼 중앙 17만회

조회 추이 일별 기록 2일치 · 게시 시점부터

아직 추이를 그릴 만큼 쌓이지 않았습니다. 지금 2일치 — 3일치부터 그립니다.
영상 단위 일별 조회는 2026-08-26부터 기록합니다. 그 전에 올라온 영상은 누적 조회수 한 점만 있어 터진 광고와 묻힌 광고를 구분할 수 없습니다.
없는 구간을 0으로 그리지 않고 비워 둡니다.

CPV · CPE 계산 집행 금액을 넣으면 조회당·참여당 단가가 나옵니다

금액은 직접 넣으셔야 합니다. 우리가 추정한 단가를 미리 채워 넣지 않습니다 — 실제 계약금은 광고주만 알고, 추정치를 계산기에 넣으면 그 숫자가 사실처럼 굳습니다.
CPV는 누적 조회수 기준이라 시간이 지날수록 낮아집니다. 캠페인끼리 비교할 때는 같은 경과일수에서 재세요.

댓글 좋아요 많은 순 20개

@유경재-g7o 👍 35 · 답글 4
중국의 뉴스에서는 매일같이 어떤신기술 개발성공했고 어떤 산업들이 발전하고있다는걸 보도하는데 한국의 뉴스는 365일 하루도 안쉬고 여야싸우고있는뉴스뿐,결과는 설명 필요없죠.안타까운 현실.문제는 앞이 안보인다는것.ㅠㅠ
@robogame-g4m 👍 25 · 답글 11
중국이 과학을 미래와 사회를 완전히 바꿀 매력적인 도구로 보고 완전히 다른 태도로 전념하는동안
한국이 과학을 그냥 돈넣으면 결과 나오는 자판기처럼 생각한다면 결과는 뻔하죠.
이러면서 좋은 결과가 나오길 기대하는것 자체가 부끄러울 지경이네요.
@stroyteller 👍 24 · 답글 9
다시 중국을 넘으려면? 언제 우리가 과학기술에서 중국을 넘은 적이 있나요? ㅎ 적을 모르면 적을 극복할 수 없고, 그보다 더욱 심각한 건 적을 무시할 때 입니다. 유튜브에서 중국만 까면 조회수가 터지고 좃댓구알이 알사탕처럼 쏟아지니...돈독이 올라...우리나라 사람들 중국 인식 심각합니다. 점점 저급해지니 더 문제고요.
@zz181321 👍 23 · 답글 2
저도 지방과 서울에서 살아 본 경험을 가진 사람으로서, 대표님의 말씀에 크게 공감합니다.
@cobraking4371 👍 21 · 답글 1
서울의 지식인과 고위 공무원들, 또한 서울에 부동산 있는 그들은 부동산을 매개로 한 거대한 카르텔이 되어 지방으로의 분산을 절대 원하지 않을것이다.
@epidote-z3e 👍 20 · 답글 2
이 영상 제목만 봐도 한국이 과학기술 면에서 중국을 절대 넘어설 수 없다는 걸 알 수 있어요. 다들 알고 있죠. 왜냐하면 현실을 인정하는 것조차 감히 못 하니까요.
@Hongash-b8v 👍 20 · 답글 2
중국 욕만하면 모든것이 다 만사형통
@시에스포 👍 18 · 답글 1
14:31 최준영박사님 멘트가 핵심임
@디렉-t3g 👍 17 · 답글 3
지피지기 백전불태라고했죠. 이공계에 엄청난 투자를 하고 그 힘을 발휘하고 있는 중국. 그 중국에 대해 알아야 보다 좋은 대처를 할 수 있는법이죠! 박사님과 대표님의 좋은 설명 감사드립니다.
@jmcson1 👍 17 · 답글 10
일단 쓸대없는 선심성 사업에 돈 쓰는걸 줄여다 장기 프로젝트에 될듯한데 어떻게보면 제일 어려운 일이네
@AphscGnm 👍 16
이 작은 국토에서 지역개발에 의미가 있냐, 수도권에 집중하는 게 더 효율적이지 않냐는 질문을 준비해주셨지만 오히려 국토가 작기 때문에 개발도 수월하다는 생각이 들고, 이미 집중을 넘어 과밀로 들어선 상황이라 비효율의 극치를 달리고 있음을 출산율이 말해주고 있다는 생각이 듭니다.
@영준안-g6h 👍 14
중국....
조금 불편하지만 우리가 우리나라를 좀 더 냉정하게 평가할 필요는 있네요
새로운 시선을 주신 두분 감사드려요
@Haram_8 👍 13
미국의 부는 주식연금 시장으로 흘러들어가서 새로운 스타트업 기업들과 테크 기업들에게 자본을 대주죠
중국의 부는 중앙정부가 다 틀어쥐고 국가가 기술발전 계획을 세우고 예산을 대주죠
한국의 부는 오로지 부동산으로 흘러들어가서 그 밑의 미래 세대가 비싼 값에 덤탱이 써주지 않으면 모두가 망하는 한심한 구조죠
@오버맨-e3g 👍 12
결국 보상의 문제. 이전엔 과학자들이 전문직보다 소득이 높았음
@W김인우W 👍 11 · 답글 4
중국에 대해 우리가 취할 태도는 이 한마디면 정리됩니다 미국은 한국땅에 관심없지만 중국은 한반도 전체에 관심.....아니 욕심이 차고 넘친다
@Shanshan-j2x-v8p 👍 9 · 답글 3
소리없이 성장하는 중국 , 말만많고 성장못하는 한국
@긴또깡-x8f 👍 8
인구가 넘사벽인데 선택과 집중을 해야지
@성이름-k8o6p 👍 8 · 답글 2
중국이 저렴한 인건비로 그동안 경제성장을 이뤘지만 , 앞으로 로봇이 대신 일하는 시대가 오면 결국 인건비가 아닌 기술력이 곧 생산성이 될것이다.
@시에스포 👍 6 · 답글 3
정치가 문제지.. 글로벌기술 평준화가 되어버린 요즘 민주공화정은 역량을 결집시키는 효율이 극도로 떨어지는 정치제도가 되어버림
@dhkddhkdcjswo2591 👍 6 · 답글 1
절대 이길 수 없다.😊
긍·부정 판정은 아직 붙이지 않았습니다. 한국어 댓글은 반어와 밈이 많아 단어 사전으로 가르면 자주 틀립니다 — 제대로 하려면 별도 판정 단계가 필요합니다. 지금은 좋아요가 많은 댓글만 보여드립니다. 사람들이 실제로 공감한 반응입니다.
이 화면 읽는 법
'평소 대비'가 이 화면에서 가장 쓸모 있는 값입니다. 조회수 절대값은 채널 크기에 좌우되지만, 같은 채널의 평소 영상과 비교하면 이 협찬이 잘 나왔는지가 보입니다. 쇼츠는 쇼츠끼리, 롱폼은 롱폼끼리 비교합니다 — 섞으면 배수가 무의미해집니다.
참여율은 조회수가 커질수록 낮아지는 경향이 있습니다. 다른 영상과 비교할 때는 비슷한 조회 규모끼리 보세요.
댓글 내용 분석은 아직 없습니다. 우리는 댓글 수만 수집하고 본문은 모으지 않습니다. 긍·부정 반응을 보려면 별도 수집이 필요합니다.