21세기북스 · 엔터·미디어

대분열의 시대, 한국 경제는 중립이 가능할까? [지구본 도서관]

▶ 최준영 박사의 지구본 연구소 구독 67만

게시 2026-08-03 · 롱폼 · 유튜브에서 보기 →

6.6만

누적 조회수

오늘까지 쌓인 값입니다

1,822

202

3.06%

참여율

(좋아요+댓글) ÷ 조회수

0.32배

평소 대비

이 채널 평소 롱폼 중앙 21만회

조회 추이 일별 기록 8일치

⚠️ 이 영상은 기록 시작(2026-08-26) 이전에 올라왔습니다. 맨 앞 구간이 빠져 있어 초기 확산을 못 봅니다 — 곡선이 평평하게 시작하는 것은 그때 조회가 없었다는 뜻이 아닙니다.

CPV · CPE 계산 집행 금액을 넣으면 조회당·참여당 단가가 나옵니다

집행 금액 (원)

CPV 조회 1회당

—원

CPE 참여 1건당

—원

금액은 직접 넣으셔야 합니다. 우리가 추정한 단가를 미리 채워 넣지 않습니다 — 실제 계약금은 광고주만 알고, 추정치를 계산기에 넣으면 그 숫자가 사실처럼 굳습니다.
CPV는 누적 조회수 기준이라 시간이 지날수록 낮아집니다. 캠페인끼리 비교할 때는 같은 경과일수에서 재세요.

설명란 점검 21세기북스 연관 검색어 상위 3개 중 2개가 제목·설명란에 있습니다

✓ 21 세기 북스 320 ✗ 21 세기 북스 출판사 30 ✓ 대 분열 의 시대 10

숫자는 구글 월평균 검색량입니다. ✗는 사람들이 그 말로 검색하는데 이 영상엔 없는 표현입니다 — 설명란에 한 줄 넣으면 검색으로 들어오는 길이 생깁니다. 브랜드명 자체나 일반명사는 협찬과 무관한 검색이 섞이니 제품·행사 이름 위주로 보세요. 전체 목록은 브랜드 페이지에 있습니다.

댓글 좋아요 많은 순 20개

@itshardtoname 👍 42 · 답글 3

중국과 모든 관계를 끊어야 한다는 무식한 애들이 영상 보지도 않고 댓글 다는 것 같은데 영상의 핵심 내용은 미중 대결은 최첨단 기술분야에서나 있는 일이지 그외 경제 분야는 상호의존적이라는 것이다. 책 저자가 말하는 85:15가 그 비율인 것이고.
따라서 최첨단 기술 분야는 블럭화가 확실하게 진행되겠지만 그외 분야는 느슨할 것이라는 전망. 우리도 그에 따라 최첨단 분야는 한쪽 블럭을 선택해야겠지만 (이미 그러고 있음) 그외 분야는 경제적 이득에 따라 움직이면 되는 것이다.
미국과 중국의 완전한 디커플링? 미국 농부들이 대두, 옥수수 농사를 접고 아이폰, 테슬라가 중국에서 철수하면 그때가서 생각해보자.

@아몰랑-w1d 👍 38 · 답글 7

영상을 안봐도 중립은 불가능 하다는걸 우린 모두 알고 있지..

@김대원-t4e3f 👍 21 · 답글 6

중립타령하는사람들 보면 사실 대부분 친중성향에 4050이세대가 많죠.. 이쪽 세대는 주입식 이념이 뇌를 지배하는 세대라😢

@사랑인가 👍 14 · 답글 16

늘 이야기하지만 중립은 대한민국이 선택할 수 있는 문제가 아닙니다. 선택할 수 있는 것처럼 말하는 것 자체가 거짓말이고 선동입니다. 주변 패권국가들이 인정해줘야 가능한 이야기입니다. 제2차대전때 덴마크, 벨기에, 노르웨이, 그리스 등 대부분 중립선언 했습니다.
구한말에 고종이 했던 중립선언을 생각해보시기 바랍니다.

@hyungseonkyung3642 👍 12 · 답글 2

책 설명을 넘 잘하셔 구매한 책이 몇 권인데 실제 읽어보니 설명보다 못한 책도 꽤 있네요. 그렇지만 이번에도 혹해서 한 권 주문했습니다. ㅋㅋ

@furt7601 👍 11 · 답글 1

핀란드 등 북유렵이 냉전에서 중립을 했으니 그 나라들은 소국이라 미소 모두 용인한 거임. 어느 쪽으로 붙더라도 대세엔 변화가 없으니...

한국은 다름. 이정도 경제력에 군사력 방위산업력이라면 어느 쪽에 붙느냐에 따라 세계전략이 달라짐.

@globelab 👍 10 · 답글 2

📖《격동하는 미중 패권 전쟁과 대분열의 시대》
-교보문고: https://bit.ly/4bRfCk0
-YES24: https://bit.ly/3TfBm2G
-알라딘: https://bit.ly/3ROzhKG

@조조-h8x 👍 9

세상에 중립이나 중도 얘기하는자는 간신들이 하는얘기~~^
요리조리 눈치보다 여기붙엇다저기붙엇다~~
양쪽다 팽당하는거다.

@dineshkumawat-u7d 👍 9

자막 감사합니다. ❤

@niney1778 👍 8 · 답글 5

중립은 능력있고 힘있어야 하죠. 아직 중립할 정도는 아닌데 어디에 줄 서야할지 모르겠네요.

@제니훈-r5d 👍 7

뭔 중립같은 소리하는 인간들 볼때마다 진짜 한심해죽겠음ㅋㅋ 신냉전 블록화가 걱정이라고? 그거 안 했으면 이미 중국에 산업 다 먹혔을거다. 그 틈새에서 숨쉬고 있는거임 한국은 지금. 이게 언제까지 갈지 아무도 모르는 장기국력 맞대결임. 미국이 이긴다 중국이 이긴다 어차피 그것도 아무도 모름. 쓸데없는 고민임.
모 드라마에서 나온 대사가 생각남. 고래싸움에서 새우가 등터지지 않으려면 어떻게 해야하냐고. 답은 새우가 덩치를 키우는 수 밖에 없음. 그리고 우리는 이제 새우는 아니고 돌고래 정도는 된다.

@greatfire3182 👍 7 · 답글 4

문제는 이제 중국과 한국은 공존이 불가능한 경제구조로 가고 있다는 겁니다. 모든 핵심 산업에서 중국제가 한국제를 완벽히 대체하는 것이 중국의 목표인데 중국에 줄 선다는게 대체 무슨 의미인지 생각이나 해 봤습니까? 디스플레이 시장 내 눴듯이 메모리 시장 내 주는 것도 시간 문제입니다. 그러면 한국에 대체 뭐가 남죠? 지금은 미국 편에 서서 반중국의 첨병으로 일해야 할 때입니다.

@bic-ball 👍 6 · 답글 13

패권경쟁 때문에 제일 이득을 보는게 우리 반도체 산업이죠~ 우리는 어디에 서야하나?? 고민하고 선택이 가능한 입장이 아닙니다. 분단이 우리의 의지가 아니었던 것처럼 우리같은 국가의 운명은 강대국들이 결정하는거죠~

@tomilee78 👍 6 · 답글 7

균형외교는 할수 있을까가 아니라 해야만 하는 상황이다. 대외무역의 미국과 중국이 1/4씩 차지해서 거의 절반인데 하나라도 무너지면 끝장이다. 월급 25% 깍이면 버틸 수 있나?

@율리-q1o 👍 5 · 답글 1

26:06 대채 누가 중국을 부러워함? 미국이라는 황금알을 낳는 거위를 일본과 한국의 성장 루트를 그대로 카피한 중국이 굶주림에 허덕이는 거지마냥 거위배를 가르다가 이 사단이 났지. 누구도 중국을 부러워하지 않는다. 오히려 세계가 중국에 보내는 시선은 혐오에 가까운게 사실아닌가?

@pentopen 👍 5

미국 자체가 미국 우선주의를 내세우며 각자도생 전략을 펼치는데 여기에서 무슨 중립은 가능한가?..라는 질문이 성립을 하는지 모르겠네...

@jinlee5482 👍 5 · 답글 1

미중패권전쟁이 맞긴한가요? 미국이 중국과 교역을 완전히 끊어야 전쟁아닌가? 매번 둘이 싸우는척 하면서 자기네들 힘 과시할 뿐이지.

@Owen-5937 👍 5

애초에 중립을 할 필요도 없고 중국,미국 양쪽의 말을 들을 필요도 없음
관리할 수 있는 만큼 관리하고, 규칙을 지키지 않으면 맞아야 함

@고창환-k9z 👍 4

결론 : 중립 그딴거 없다.

@sgs6669 👍 4 · 답글 1

중국은 제조 상품 수출 경쟁국인데 ...

긍·부정 판정은 아직 붙이지 않았습니다. 한국어 댓글은 반어와 밈이 많아 단어 사전으로 가르면 자주 틀립니다 — 제대로 하려면 별도 판정 단계가 필요합니다. 지금은 좋아요가 많은 댓글만 보여드립니다. 사람들이 실제로 공감한 반응입니다.

이 화면 읽는 법

'평소 대비'가 이 화면에서 가장 쓸모 있는 값입니다. 조회수 절대값은 채널 크기에 좌우되지만, 같은 채널의 평소 영상과 비교하면 이 협찬이 잘 나왔는지가 보입니다. 쇼츠는 쇼츠끼리, 롱폼은 롱폼끼리 비교합니다 — 섞으면 배수가 무의미해집니다.
참여율은 조회수가 커질수록 낮아지는 경향이 있습니다. 다른 영상과 비교할 때는 비슷한 조회 규모끼리 보세요.
댓글 내용 분석은 아직 없습니다. 우리는 댓글 수만 수집하고 본문은 모으지 않습니다. 긍·부정 반응을 보려면 별도 수집이 필요합니다.