의대인증기준, 실제 심사에 어떻게 적용됐나[목포MBC 뉴스데스크]

[목포MBC 뉴스]
◀ 앵 커 ▶
국립의대를 세우려면 건물과 병원,
교수만 확보한다고 끝나는 게 아닙니다.

의학교육 인증이라는 관문을 통과해야 합니다.

전남의 후보대학 평가도 인증기준을 고려해
설계됐는데, 실제 심사에서는
어떻게 적용됐는지 따져봤습니다.

신광하 기자가 보도합니다.
◀ END ▶
◀ 리포트 ▶
통CG] 전남국립의대 평가기준 가운데
교육시설 항목입니다.

100명 정원을 기준으로 시설 규모와 구성을
평가하면서 '인증기준 필수시설 충족'을
확인하도록 명시했습니다./

심사위원 구성에도 인증을 고려했습니다.

통CG] 8명 가운데 2명을 '의학교육·평가인증' 분야 전문가로 두도록 했고,
의학교육 평가인증 평가위원 경력 등이
요구 경력으로 제시됐습니다./

문제는 개별 대학이 내놓은 계획이
실제 인증기준에 부합하는지를
어디까지 검증했느냐입니다.

심사위원 의견서에는 이를 보여주는
대목도 있습니다.

통CG] 3번 위원은 순천대의 교원확보 방안
일부가 의평원 평가기준에 부합하는지
검토가 필요하다는 취지의 의견을 남겼습니다./

즉 심사 당시에도 계획과 인증기준의
정합성 문제가 제기됐던 겁니다.

◀ SYNC ▶ 전남연구원 관계자
/ 상당부분 문제제기를 (목포대 설명때)심사위원들이 했던것 같아요. 순천도 물론 문제제기를 했는데, 상대적으로 (목포대)총장님이 설명하신 것에 대해 타당성에 대해서(문제제기가 있었습니다.)/

통CG] 3번 위원은 목포대에 대해
기존 교수를 기초의학 교원으로
전환하는 방식이 교육 여건을 낮출 수 있다는 점을 지적했습니다./

또 위탁병원 인수 과정에서 병상 수가
줄어들 경우 임상교원 확보 방안이
불분명하다는 점을 지적했습니다.

통CG] 순천대에 대해서는 규제특례를 활용한
교원 인정 방식이 실제 의평원 인증기준에
부합하는지 법적 검토가 필요하다고도 했습니다./

인증기준을 평가표에 넣었다는 것과
실제 계획이 그 기준을 충족한다고
검증하는 것은 다른 문제입니다.

통CG] 이와는 별개로, 애초 심사위원
구성 계획에는 국립대병원 운영이나
의료시설 설계·건축 경력을 갖춘
전문가도 포함하도록 돼 있었습니다./

이 전문가가 실제로 위촉됐는지
확인되지 않았지만, 전남연구원은
평가위원들이 전문성이 있다고 말합니다.

◀ SYNC ▶ 전남연구원 관계자
/ 이분들이 그냥 단순한 의사가 아니고 의대 학장이나 또는 원장이나 또 어떤 관련된 업무를 하신분들이기 때문에 그 스토리를 잘 아시는분들이잖아요? 사실은? /

의학교육 인증 전문가 문제와는 별개로 확인이 필요한 사안입니다.

심사 당시 어디까지 확인했고,
무엇을 선정 이후 과제로 남겼는지,
또 문제가 제기된 항목에서 나온 평가점수의
근거는 무엇인지 통합시의 설명과
전남연구원의 확인이 필요한 상황입니다.

MBC 뉴스 신광하 입니다.
◀ END ▶