지금 제일 잘나가는 AI 영상 모델 9개, 한 번에 비교해 봤습니다

▶ 같은 프롬프트로 9개 모델 직접 돌려 보기: https://higgsfield.ai/s/video-model-showdown-kling-4-moneyswagger-ktvzrg

똑같은 프롬프트를 AI 영상 모델 9개에 넣으면 누가 이길까요?
클링 4.0, 씨댄스 2.5, 씨댄스 2.0, 미니맥스 H3, 완 3.0, 그록 이매진 1.5, 플럭스 3, 제미나이 옴니 1.1, 클링 3.0까지 전부 힉스필드 한곳에서, 똑같은 프롬프트와 똑같은 설정으로 한 번씩만 돌렸습니다.
자전거 추격, 파쿠르, SF 블록버스터 세 라운드로 붙였고, 다시 뽑은 건 한 번도 없습니다. 점수는 이행성·현실성·일관성·무결성·연출성 다섯 항목, 클립당 25점으로 매겼어요.
여러분 눈에는 누가 이겼나요? 맨 아래 프롬프트 문서에서 그대로 복사해서 힉스필드에서 직접 돌려 보시고, 여러분의 승자를 댓글로 알려 주세요.

⏱ 챕터
0:00 같은 프롬프트, AI 영상 모델 9개 중 누가 이길까?
0:36 클링 4.0부터 씨댄스 2.5까지, 이번 대결에 나온 9개 모델은?
1:28 힉스필드에서 어떻게 똑같은 조건으로 비교했을까?
2:16 1라운드 자전거 추격, 떨어지는 상자를 제대로 잡은 모델은?
6:50 2라운드 파쿠르, 가장 자연스럽게 뛰어넘은 모델은?
10:14 3라운드 SF 블록버스터, 진짜 영화처럼 만든 모델은?
13:26 최종 결과, 클링 4.0과 씨댄스 2.5 중 뭘 써야 할까?

설정: 10초 · 16:9 · 720p(미니맥스 H3만 2K) · 참고 이미지 없음 · 모델마다 1회 생성

Keywords: AI video model comparison, Seedance 2.5, Kling 4.0, best AI video generator, same prompt AI test, Higgsfield AI, text to video AI, AI video models

🎬 이 영상에 쓴 프롬프트 3개(9개 모델 모두 그대로): https://docs.google.com/document/d/1dm6t-JqS8t6j-U0u8klczgGq3X8U2B7ZNfm3gE5pbbw/edit?usp=sharing