28366회. 주차된 차 사이에서 나와 무단횡단하던 보행자의 제보가 올라왔습니다.

106672, 101510
260922 (화) 생방송

블박차가 우회전하려고 하는데
오른쪽 주차된 차량들 사이로 튀어나온 무단횡단자와 사고


106672
한문철TV 28290회 사고 무단횡단 보행자의 제보


9월 16일 한문철TV 55분쯤에 제보된 차대 보행자 사고 보행자입니다.

변호사님, 해당 사건에서 저는 보행자 초록불을 확인 후에 10미터 전방에 있는 횡단보도로 이동하기 위하여 도로 쪽으로 나가자마자 차에 부딪혔고,
사고 차량이 쓰러진 저를 인지 못해 발가락을 밟은 뒤 멈춰서 발가락 미세골절로 6주 진단을 받았습니다.

방송을 보다가 너무 차량의 입장에서만 말씀하신 것 같아서, 많이 억울합니다.

물론 저도 횡단보도 근처라고는 하나, 횡단보도가 아닌 일반도로로 건넌 무단횡단의 책임은 있으나, 사고발생후 바로 멈추지 못해 역과사고 발생한 것과
보행자신호 초록불인 상황에 횡단보도 주변인데도 운전자의 무과실인가요?

저도 해당사건으로 하반기 계획한 부분들이 망가졌습니다.

그리고 교사원에 대해서는 차량과 보행자가 #1 #2가 아니라 가해자 피해자가 #1 #2라고 합니다.
보행자가 가해자인 경우에는 보행자가 #1로 노출된다고 합니다.


--------------------------


* 투표
블박차 잘못 있다 2%
잘못 없다 98%



--------------------------


101510
우리DB
블박차 운전자의 제보


wjd**** 2026-09-15 16:16
안녕하세요 궁금해서 문의드려요~
얼마전에 경찰조사결과가 무혐의로 나왔는데요
보험사랑은 아직 문제가 해결되지 않아서요..
저희가 무혐의가 나왔어도 보험사에서는 저희가 가해자라서 과실이 더 크다고 피해자랑 합의를 해야한다고 말씀하시는데..
저희가 합의를 해야하는게 맞나요?
합의를 우선 하고 나중에 재판를 통해서 해결하라고 하시는데 ㅠ



한문철 변호사 2026-09-15 20:31
블박차 보험사 DB 직원이 블박차 잘못 있다고 하나요?
제가 블박차 잘못 없으니
치료비 대주더라도 나중에 반환 받아오라고 방송했는데
DB 보상 직원이 제 말대로 안하고 있나요?

내일 오전에 DB 직원에게 블박차 잘못 있느냐?
몇 %냐?
왜 잘못 있다는거냐?
왜 한 변호사 의견대로 처리 안하느냐?

전화 통화해서
녹음 파일 올려주세요.



한문철 변호사 2026-09-15 23:27
무단횡단자 없었으면
갓길에 주차된 차들 옆 공간을 지나 우회전 갈 수 있었던 상황이었죠?



한문철 변호사 2026-09-15 23:30
경찰이 독자적으로 위반없음 결정한 건가요?
아니면 도로교통공단에 사고회피 가능성에 대해 분석 의뢰 후 위반없음 한 건가요?



wjd**** 2026-09-15 23:37
저희가 #1이라는게 가해자라고 과실이 있다고 합의해야 한대요..
한문철변호사님 제보건도 말했는데 그건 다 필요없다고..
도로교통공단 사고회피에 분석 의뢰 맡겨서 나온 결과가 무혐의였어요..
근데 합의 빨리 하라고.. 재판 가서 따지라고 했어요..



wjd**** 2026-09-15 23:38
네! 충분히 우회전 할 수 있었어요



wjd**** 2026-09-15 23:40
통화내용 녹음 파일 있으면 올려 주세요^^
어느 보상센터의 누군가요?



wjd**** 2026-09-16 15:29
통화내용이랑 담당자명함 추가로 올려드렸습니다



한문철 변호사 2026-09-16 22:15
DB 본사에
담당자 혼내 주라고 했습니다.
담당자가 센터장으로 바뀔 겁니다.
바뀐 센터장이 어떻게 하는지 내일 글 올려 주세요^^



한문철 변호사 2026-09-17 07:29
오늘 중으로 조치가 이뤄질 겁니다.
DB측 대응 글로 올려주세요.



wjd**** 2026-09-17 11:50
네 아침에 사실확인서 다시 보내 달라고 연락 왔어요 그후에 다시 말씀드릴게요~



한문철 변호사 2026-09-22 15:09
보험사 센터장과 통화하셨나요?
그 내용 올려주세요.



wjd**** 2026-09-22 15:42
연락 와서 소송관련해서 알아보신다고 들었습니다!



* 의견
실선 넘어가도 요즘에는 지시위반사고로 처리하지 않습니다
블박차는 우회전하기 위해서 주차된 차들 사이로 정지선 앞에 멈추면 되는데
갑자기 주차된 차들 사이에서 보행자가 나온 상황이죠
횡단보도 근처에서 보행자가 뻔히 보이는데 사고 났다면 블박차 잘못 있겠지만
전혀 보이지 않는 상황에서 갑자기 나왔기에 블박차 잘못 없다는 의견입니다.
지난 방송에서도 그렇게 설명했었죠
경찰도 위반 없음, 블박차 잘못 없다고 처리했습니다.
사고현장 약도에 자동차가 #1, 보행자가 #2로 기재되었다고
DB 보험사 담당자가 빨리 합의해야 한다고 하는 상황,
그 담당자가 몰라서, 무식해서 그렇습니다.
치료비 가불금으로 주더라도 부당이득반환청구해서 다 받아와야 합니다
보통 차 대 차 사고 일 때는 가해차를 #1로 표시하지만
이 사고는 차 대 사람 사고라서 보행자를 #2로 표시한 것입니다.
보행자 측에서 100:0 인정하지 못한다면 나중에 DB에서 치료비 반환 청구 소송 걸 겁니다
왜? 블박차는 ‘위반 없음’ 잘못 없으니까요.
저는 횡단보도 근처지만 보행자가 안 보이는 곳에서 나왔기에
지난 번에도 지금도 역시 100:0 의견입니다




졍이 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox