“20억 아깝다고 계속 유지해야 하나?” 울산 세계음식문화관, 철거·존치보다 중요한 행정 책임

20억 원을 들여 조성했지만 개관 8개월 만에 존폐의 기로에 선 울산 세계음식문화관.

JCN 이슈타파에서는 사업의 기획뿐 아니라 운영 과정에서의 행정 책임까지 짚었습니다.

세계음식문화관은 공공부문이 주도해 조성하고 민간 사업자들을 입점시킨 사업입니다.

출연진은 오래된 교량 위라는 입지와 시설 구조의 한계에 더해 운영 과정의 지원 부족이 사업 부진으로 이어졌다고 지적했습니다.

특히 개장 이후 예상하지 못한 문제가 발생했다면 행정이 이를 해결하도록 적극적으로 지원했어야 한다는 주장입니다.

그렇다면 이미 투입된 20억 원 때문에 시설을 계속 유지해야 할까요?

방송에서는 **‘매몰비용’**의 문제도 제기됐습니다.

이미 들어간 돈이 아깝다는 이유만으로 이용객이 적은 시설을 계속 유지하면 오히려 시민 부담이 더 커질 수 있다는 것입니다.

반대로 철거를 결정할 경우에도 추가 비용과 활용 가능성을 함께 고려해야 합니다.

결국 중요한 것은 감정적인 판단이 아니라 존치와 철거에 따른 미래 비용과 실질적인 편익을 냉정하게 비교하는 것입니다.

“이게 유지가 되는 게 맞느냐, 아니면 철거하는 게 답이냐.”

20억 원 사업의 책임은 어디에 있으며, 시민 부담을 줄이기 위해 지금 어떤 결정을 내려야 할까요?

JCN 이슈타파가 세계음식문화관의 행정 책임과 향후 선택을 짚어봅니다.

#이슈타파 #JCN이슈타파 #울산세계음식문화관 #세계음식문화관 #울산교 #태화강 #20억사업 #행정책임 #운영부실논란 #매몰비용 #예산낭비논란 #철거논란 #공공사업 #관광사업 #울산시정 #시민혈세 #울산뉴스 #JCN