[데스크 진단] “주소 옮겨서 허위 응답”…경선 방식 이대로 괜찮나? / KBS 2026.11.06.

[앵커]

휴대전화 요금 청구서 주소지를 미리 옮겨놓고 여론조사에서 허위로 응답한 일당이 적발됐다는 소식, 전해드렸죠.

그런데 다음 선거에선 이런 일이 없을까요?

여론조사에 과도하게 의존하는 정당의 경선 구조를 바꾸는 등 근본적인 해결책이 필요하다는 지적입니다.

데스크 진단, 한주연 기자입니다.

[리포트]

지난 6월 지방선거를 앞두고 임실과 진안지역에서 이뤄진 여론조사에서 허위 응답한 혐의로 167명이 송치된 이번 사건.

여론 왜곡을 넘어 전북 정치의 구조적인 문제를 드러냈습니다.

특정 정당의 지지세가 강한 전북에서는 당내 경선이 사실상 본선이나 다름없는 의미를 갖습니다.

이번 지방선거에서도 도지사와 14개 시군 단체장 모두 민주당 후보가 당선됐습니다.

이 때문에 경선 경쟁이 치열한데, 사실상 공천 여부를 결정짓는 여론조사가 최대 승부처입니다.

조금이라도 더 유리한 결과를 얻기 위한 그릇된 경쟁이 결국 허위 응답 같은 조직적 개입으로 이어진 겁니다.

조사 시점과 방식, 표본 구성 등에 따라 결과가 달라지는 여론조사.

여기에 이 같은 불법적인 개입까지 공공연하게 이뤄진다면 공천을 좌우하는 기준으로서 여론조사가 가지는 한계는 분명합니다.

이 때문에 후보자의 정책 역량과 도덕성, 지역 현안에 대한 이해도를 종합적으로 평가하는 경선 체계가 필요하다는 지적이 나옵니다.

또 조직적인 개입이 확인될 경우 정당 차원에서 경선 결과를 재검증할 수 있는 장치도 마련해야 합니다.

민심을 반영하기 위해 도입한 여론조사가, 민심을 왜곡하는 수단이 되지 않도록 2028년 총선 이전에 경선 방식을 새롭게 설계해야 합니다.

데스크 진단, 한주연입니다.

촬영기자:신재복

Copyright ⓒ KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지