윤카 2심도 무죄, 재판 스톱해야
지금 보고 있는 영상
윤카 2심도 무죄, 재판 스톱해야
조회수 34,038
영상 설명 · 눌러서 펼치기
출처: 고성국TV
영상 제목: 「윤 대통령 또 무죄! 사법부, 이재명 지지율 급락에 등 돌렸나 [멸콩TV /유승수&장예찬]」
출연: 고성국·유승수·장예찬
■ 윤석열 전 대통령, 한덕수 전 총리 관련 위증 사건 2심도 무죄
방송에서는 한덕수 전 총리 관련 위증 혐의로 재판을 받은 윤석열 전 대통령이 1심에 이어 2심에서도 무죄 판결을 받았다고 전했다. 윤 전 대통령 측 변호인단은 재판부가 특검의 주장을 바로잡아 줬다는 취지의 입장을 밝혔다.
■ 유승수 “주관적인 기억의 영역…특검의 무리한 기소”
유승수 변호사는 해당 사건이 비상계엄 당시 국무회의 개최와 관련한 윤 전 대통령의 증언에서 비롯됐다고 설명했다. 재판부가 이를 주관적인 기억의 영역으로 판단했고, 윤 전 대통령이 사전에 국무회의 개최를 생각하고 있었다고 볼 여지도 인정했다는 취지로 설명했다.
■ “1심 무죄·2심 무죄…이재명 정부 기조대로라면 대법원 가면 안 돼”
장예찬은 이재명 정부가 검찰의 무죄 사건에 대한 항소·상고를 제한해야 한다는 기조를 밝혀왔다고 언급하면서, 이번 사건 역시 1심과 2심에서 연이어 무죄가 나온 만큼 특검이 대법원에 상고할지 지켜봐야 한다고 주장했다.
■ 고성국 “연이은 무죄 판결, 민심 변화와 관련 있나”
고성국은 최근 윤 전 대통령 관련 사건에서 무죄 판결이 이어지는 현상을 언급하며, 판사들이 여론과 정치적 환경에 영향을 받는 것 아니냐는 자신의 견해를 밝혔다. 특히 이재명 대통령의 지지율 변화와 최근 판결 사이에 연관성이 있을 가능성을 제기했다.
■ 유승수 “이재명 지지율 하락과 판결 변화” 주장
유승수 변호사 역시 과거 재판 과정과 최근 판결들을 거론하면서 여론이 재판에 영향을 미쳤을 가능성이 있다는 견해를 밝혔다. 이어 이재명 대통령의 지지율 하락과 함께 윤석열 정부 당시 정책과 관련한 사법부 판단에도 변화가 나타나고 있다는 취지로 주장했다.
※ 마지막 두 항목의 지지율과 재판 결과 사이의 인과관계는 방송 출연자들의 해석·주장이며, 제공된 스크립트 자체에서 이를 입증하는 별도의 근거가 제시된 것은 아닙니다.
출처: 중앙일보
기사 제목: 「이재명 "1심 무죄인데 검찰 상소, 그만해야"…정성호 "형소법 개정"」
날짜/기자: 2025.09.30. / 윤지원 기자
■ 이재명 “1심 무죄인데 검찰 상소, 그만해야”
이재명 대통령은 국무회의에서 검찰이 무죄 판결 이후에도 기계적으로 항소·상고하는 관행을 문제 삼으며 제도 개선을 주문했다.
■ “1심 무죄 → 2심 무죄 → 대법원 무죄”
이 대통령은 직접 ‘1심 무죄 → 검찰 항소 → 2심 무죄 → 검찰 상고 → 대법원 무죄’ 상황을 가정했다. 이어 결국 막대한 비용을 들여 무죄가 확정돼도 당사자는 큰 피해를 입는다며 검찰의 상소 관행을 지적했다.
■ 정성호 “항소·상고 제한하도록 형소법 개정”
정성호 법무부 장관은 명백한 법리 다툼이나 중대하고 예외적인 상황 등을 제외하고 항소·상고를 제한하는 방향으로 형사소송법과 대검 관련 예규를 손볼 필요가 있다고 밝혔다.
출처: 오마이뉴스
기사 제목: 「이 대통령 "검찰, 무죄 나면 책임 피하려고 항소... 왜 방치하나"」
날짜/기자: 2025.09.30. / 이경태 기자
■ 이재명 “무죄 나면 면책하려고 항소·상고”
이재명 대통령은 정성호 법무부 장관에게 검찰이 무리하게 기소한 뒤 무죄가 나오면 책임을 피하기 위해 항소·상고하면서 국민에게 고통을 주는 것 아니냐는 취지로 지적했다.
■ “95%는 무죄를 한 번 더 확인하려 생고생”
정성호 장관이 1심 무죄 사건 가운데 항소심에서 유죄로 바뀌는 경우가 약 5%라고 설명하자, 이 대통령은 나머지 95%는 무죄를 다시 확인하기 위해 항소심에서 고생하는 것 아니냐고 반문했다.
■ “항소·상고 제한해야”…제도 개선 주문
정성호 장관도 항소·상고를 제한할 필요성이 있다고 답하면서 형사소송법 개정과 대검 관련 사무 예규 개정을 추진하겠다는 입장을 밝혔다. 이 대통령은 장관이 바뀌더라도 유지될 수 있도록 시스템 자체를 바꿔야 한다는 취지로 주문했다.
영상 제목: 「윤 대통령 또 무죄! 사법부, 이재명 지지율 급락에 등 돌렸나 [멸콩TV /유승수&장예찬]」
출연: 고성국·유승수·장예찬
■ 윤석열 전 대통령, 한덕수 전 총리 관련 위증 사건 2심도 무죄
방송에서는 한덕수 전 총리 관련 위증 혐의로 재판을 받은 윤석열 전 대통령이 1심에 이어 2심에서도 무죄 판결을 받았다고 전했다. 윤 전 대통령 측 변호인단은 재판부가 특검의 주장을 바로잡아 줬다는 취지의 입장을 밝혔다.
■ 유승수 “주관적인 기억의 영역…특검의 무리한 기소”
유승수 변호사는 해당 사건이 비상계엄 당시 국무회의 개최와 관련한 윤 전 대통령의 증언에서 비롯됐다고 설명했다. 재판부가 이를 주관적인 기억의 영역으로 판단했고, 윤 전 대통령이 사전에 국무회의 개최를 생각하고 있었다고 볼 여지도 인정했다는 취지로 설명했다.
■ “1심 무죄·2심 무죄…이재명 정부 기조대로라면 대법원 가면 안 돼”
장예찬은 이재명 정부가 검찰의 무죄 사건에 대한 항소·상고를 제한해야 한다는 기조를 밝혀왔다고 언급하면서, 이번 사건 역시 1심과 2심에서 연이어 무죄가 나온 만큼 특검이 대법원에 상고할지 지켜봐야 한다고 주장했다.
■ 고성국 “연이은 무죄 판결, 민심 변화와 관련 있나”
고성국은 최근 윤 전 대통령 관련 사건에서 무죄 판결이 이어지는 현상을 언급하며, 판사들이 여론과 정치적 환경에 영향을 받는 것 아니냐는 자신의 견해를 밝혔다. 특히 이재명 대통령의 지지율 변화와 최근 판결 사이에 연관성이 있을 가능성을 제기했다.
■ 유승수 “이재명 지지율 하락과 판결 변화” 주장
유승수 변호사 역시 과거 재판 과정과 최근 판결들을 거론하면서 여론이 재판에 영향을 미쳤을 가능성이 있다는 견해를 밝혔다. 이어 이재명 대통령의 지지율 하락과 함께 윤석열 정부 당시 정책과 관련한 사법부 판단에도 변화가 나타나고 있다는 취지로 주장했다.
※ 마지막 두 항목의 지지율과 재판 결과 사이의 인과관계는 방송 출연자들의 해석·주장이며, 제공된 스크립트 자체에서 이를 입증하는 별도의 근거가 제시된 것은 아닙니다.
출처: 중앙일보
기사 제목: 「이재명 "1심 무죄인데 검찰 상소, 그만해야"…정성호 "형소법 개정"」
날짜/기자: 2025.09.30. / 윤지원 기자
■ 이재명 “1심 무죄인데 검찰 상소, 그만해야”
이재명 대통령은 국무회의에서 검찰이 무죄 판결 이후에도 기계적으로 항소·상고하는 관행을 문제 삼으며 제도 개선을 주문했다.
■ “1심 무죄 → 2심 무죄 → 대법원 무죄”
이 대통령은 직접 ‘1심 무죄 → 검찰 항소 → 2심 무죄 → 검찰 상고 → 대법원 무죄’ 상황을 가정했다. 이어 결국 막대한 비용을 들여 무죄가 확정돼도 당사자는 큰 피해를 입는다며 검찰의 상소 관행을 지적했다.
■ 정성호 “항소·상고 제한하도록 형소법 개정”
정성호 법무부 장관은 명백한 법리 다툼이나 중대하고 예외적인 상황 등을 제외하고 항소·상고를 제한하는 방향으로 형사소송법과 대검 관련 예규를 손볼 필요가 있다고 밝혔다.
출처: 오마이뉴스
기사 제목: 「이 대통령 "검찰, 무죄 나면 책임 피하려고 항소... 왜 방치하나"」
날짜/기자: 2025.09.30. / 이경태 기자
■ 이재명 “무죄 나면 면책하려고 항소·상고”
이재명 대통령은 정성호 법무부 장관에게 검찰이 무리하게 기소한 뒤 무죄가 나오면 책임을 피하기 위해 항소·상고하면서 국민에게 고통을 주는 것 아니냐는 취지로 지적했다.
■ “95%는 무죄를 한 번 더 확인하려 생고생”
정성호 장관이 1심 무죄 사건 가운데 항소심에서 유죄로 바뀌는 경우가 약 5%라고 설명하자, 이 대통령은 나머지 95%는 무죄를 다시 확인하기 위해 항소심에서 고생하는 것 아니냐고 반문했다.
■ “항소·상고 제한해야”…제도 개선 주문
정성호 장관도 항소·상고를 제한할 필요성이 있다고 답하면서 형사소송법 개정과 대검 관련 사무 예규 개정을 추진하겠다는 입장을 밝혔다. 이 대통령은 장관이 바뀌더라도 유지될 수 있도록 시스템 자체를 바꿔야 한다는 취지로 주문했다.
