태안반도 3km를 왜 400년 동안 못 뚫었을까? | 4km를 파고도 멈춘 굴포운하와 배 200척
지금 보고 있는 영상
태안반도 3km를 왜 400년 동안 못 뚫었을까? | 4km를 파고도 멈춘 굴포운하와 배 200척
조회수 352
영상 설명 · 눌러서 펼치기
충남 태안반도의 허리, 천수만과 가로림만 사이 땅을 고려와 조선은 400년 동안 팠습니다. 4km를 파고도 남은 3km, 걸어서 한 시간도 안 걸리는 거리를 끝내 뚫지 못했죠. 이 땅을 뚫으려 한 건, 반도 끝 바다 안흥량에서 조선 초 60여 년 동안만 세금 배 200척이 가라앉았기 때문입니다.
1134년 고려 인종 때 시작된 굴포운하 공사, 1391년 바닥에서 나온 화강암 암반, 『신증동국여지승람』이 적은 "조수가 왕래하여 파는 대로 메워 버린다"는 바다. 수레로 넘기고, 하륜의 저수지로 계단처럼 가두고, 1537년 의항을 따로 파 본 시도까지 3D로 재현했습니다. 2025년 국립해양유산연구소가 건져 올린 세금 배 마도4호선과 목간 '나주광흥창', 2026년 조사를 시작한 마도5호선도 함께 봅니다.
남은 3km를 막은 건 바위였을까요, 바다였을까요? 끝내 뚫지 못한 조선은 대신 어디를 잘라 냈을까요? 그리고 이 400년, 자연이 너무 셌던 걸까요, 나라가 끝까지 밀어붙이지 못한 걸까요?
⏱ 챕터
00:00 4km를 파고도 남은 3km, 400년
00:13 배 200척이 가라앉은 반도 끝 바다
00:38 배들의 무덤, 안흥량
01:10 쌀썩은여, 그리고 실록이 센 배 200척
01:44 바다 밑에서 올라온 세금 배, 마도4호선
02:08 목간 '나주광흥창'과 1420년
02:31 2026년 마도5호선과 고려 청자
02:43 굴포운하: 천수만과 가로림만 사이 허리
03:07 1134년부터 왕이 바뀔 때마다
03:19 지리책의 10리와 7리: 4km를 파고 3km 앞에서
03:33 첫 번째 벽, 화강암
03:53 바위만으로는 절반: 파는 대로 메운 바다
04:56 수레로 넘기면?
05:18 계단처럼 가두면? 하륜의 저수지
05:48 다른 곳을 파면? 세조와 의항
06:11 대신 잘라 낸 곳, 안면도
07:03 바위 탓일까, 나라 탓일까
07:35 거울: 그리스 코린트 운하
07:56 정리: 바위와 두 바다
08:28 오늘의 굴포운하 자리와 안면도 다리
08:53 자연이 셌을까, 나라의 힘이 모자랐을까
📚 참고 자료
- 『신증동국여지승람』 권19 태안군 (1530): 깊이 판 곳 10여 리, 파지 않은 곳 7리, "조수가 왕래하여 파는 대로 이를 메워버리므로", 1134 인종 군졸 수천 명, 세조 때 대신 의견 엇갈려 중지 (세계일보 2008.2.12 인용) · https://www.segye.com/newsView/20080212002113
- 서울신문 (2015.8.26): 굴포운하 목적(난행량·쌀썩은여), 1134·1154·1391 공사, 1391 화강암 암반, 1537 의항 · https://m.seoul.co.kr/news/2015/08/26/20150826500117
- 서울신문 씨줄날줄 (2015.8.27): 쌀썩은여, 안면곶 분리 공사 · https://www.seoul.co.kr/news/editOpinion/weft-column/2015/08/27/20150827031010
- 서울신문 (2016.4.30): 1403·1414 침몰, 마도4호선 목간 '나주광흥창', 안면운하와 난행량 · https://www.seoul.co.kr/news/2016/04/30/20160430016010
- 서울신문 (2025.11.11): 조선왕조실록 기준 60여 년 200척, 마도4호선 인양·1420년쯤 침몰·현존 유일 조선 선박, 마도 해역 다섯 번째 고선박 · https://m.seoul.co.kr/news/2025/11/11/20251111030004
- 뉴시스 (2025.11.10): 국립해양유산연구소 마도4호선 인양 발표, 보존 처리 약 15년 · https://www.newsis.com/view/NISX20251110_0003396703
- 헤럴드경제 (2026.5.11): 마도5호선 조사, 고려 청자 87점(1150~1175년경) · https://www.heraldk.com/article/2026051118235660930
- 오마이뉴스 (다음, 2025.4.20): 1403·1414 침몰 피해, 두 바다 조류 차이 · https://v.daum.net/v/20250420121801064
- 서산시대 한기홍 「굴포운하 개착의 역사②」 (2019.6.7): 설창육륜, 하륜 저수지, 세조 제2노선, 의항 · http://www.sstimes.kr/news/articleView.html?idxno=12106
- 박성래 「역사 속 과학인물: 박자청」, 과학과기술 (2007.6): 1413년 하륜 제안·6번 옮겨 싣기, 박자청 현지 보고 · https://koreascience.kr/article/JAKO200776241898668.pdf
- 백세시대 「조선의 못 다 핀 운하」 (2023.1.20): 안면곶 목 절단 건의 · https://www.100ssd.co.kr/news/articleView.html?idxno=95059
- 뉴스스페이스 (2025.4.7): 조수에 밀리는 토사 · https://newsspace.kr/news/article.html?no=1778
- 연합뉴스 「쉿! 우리동네」 (2018.2.3, 재인용): 물길 자리가 논·도랑·저수지로 · https://historylibrary.net/entry/굴포운하-태안반도를-절단하고자-한-욕망
- 강경래 「안면도가 육지였다고?」 (태안해안국립공원사무소, 두산백과 인용: 7km 중 4km 개착) · https://www.knps.or.kr/archive/files/original/f84a80634646514330de42f6b57dbc71b423fbaa.pdf
- 위키백과 「굴포운하」: 대보화강암(한국지질자원연구원 서산 지질도폭 인용), 유적 바닥 폭 약 19m · https://ko.wikipedia.org/wiki/굴포운하
- 한국민족문화대백과 「안면도」: 1638년(인조 16) 충청관찰사 김육 · https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0034714 · Wikipedia "Anmyeondo" · https://en.wikipedia.org/wiki/Anmyeondo
- John S. Lee, "The Waterlogged Limits of the Infrastructural State: The Failure of the T'aean Canalization Projects in Pre-Industrial Korea, 1134-1537", International Journal of Korean History 25(1), 2020 · https://dro.dur.ac.uk/30540
- Wikipedia "Corinth Canal" · https://en.wikipedia.org/wiki/Corinth_Canal · "Diolkos" · https://en.wikipedia.org/wiki/Diolkos
- '4km·3km'는 10리·7리를 1리 약 0.4km로, '해마다 3척 넘게'는 200척 ÷ 63년으로, '걸어서 약 45분'은 3km를 시속 4km로, '1년에 8m도 안 됨'은 3,000m ÷ 400년(7.5m)으로, '1,800년 넘게'는 1893 − 67로 계산한 값입니다.
📷 실사 자료 (Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인)
- 조운선 그림 (18세기), "Jo Un Seon, Korean ancient ship.jpg"
- 해동지도 충청도 안흥진 (1775년 이전), "GM33469IL0006 055 충청도 안흥진.jpg"
※ 영상 속 장면은 기록과 연구를 바탕으로 AI로 제작한 3D 재현과 그래픽이며, 사람은 얼굴 윤곽만 있는 흰 마네킹으로 표현했습니다. 운하를 파는 장면, 하륜의 저수지, 의항 물길, 안면곶 절단, 마도4호선은 추정 복원입니다. 1리는 시기에 따라 약 0.4~0.5km라 4km·3km는 "쯤"으로 보는 것이 맞습니다. 200척은 조선왕조실록을 센 언론 보도 기준이고, 안면곶 절단은 1638년 김육 때로 보는 설과 17세기 후반 완공으로 보는 설이 있습니다.
#안흥량 #태안반도 #조운선 #마도4호선 #조선시대 #고려 #운하 #한국사 #코린트운하 #우주시그널
1134년 고려 인종 때 시작된 굴포운하 공사, 1391년 바닥에서 나온 화강암 암반, 『신증동국여지승람』이 적은 "조수가 왕래하여 파는 대로 메워 버린다"는 바다. 수레로 넘기고, 하륜의 저수지로 계단처럼 가두고, 1537년 의항을 따로 파 본 시도까지 3D로 재현했습니다. 2025년 국립해양유산연구소가 건져 올린 세금 배 마도4호선과 목간 '나주광흥창', 2026년 조사를 시작한 마도5호선도 함께 봅니다.
남은 3km를 막은 건 바위였을까요, 바다였을까요? 끝내 뚫지 못한 조선은 대신 어디를 잘라 냈을까요? 그리고 이 400년, 자연이 너무 셌던 걸까요, 나라가 끝까지 밀어붙이지 못한 걸까요?
⏱ 챕터
00:00 4km를 파고도 남은 3km, 400년
00:13 배 200척이 가라앉은 반도 끝 바다
00:38 배들의 무덤, 안흥량
01:10 쌀썩은여, 그리고 실록이 센 배 200척
01:44 바다 밑에서 올라온 세금 배, 마도4호선
02:08 목간 '나주광흥창'과 1420년
02:31 2026년 마도5호선과 고려 청자
02:43 굴포운하: 천수만과 가로림만 사이 허리
03:07 1134년부터 왕이 바뀔 때마다
03:19 지리책의 10리와 7리: 4km를 파고 3km 앞에서
03:33 첫 번째 벽, 화강암
03:53 바위만으로는 절반: 파는 대로 메운 바다
04:56 수레로 넘기면?
05:18 계단처럼 가두면? 하륜의 저수지
05:48 다른 곳을 파면? 세조와 의항
06:11 대신 잘라 낸 곳, 안면도
07:03 바위 탓일까, 나라 탓일까
07:35 거울: 그리스 코린트 운하
07:56 정리: 바위와 두 바다
08:28 오늘의 굴포운하 자리와 안면도 다리
08:53 자연이 셌을까, 나라의 힘이 모자랐을까
📚 참고 자료
- 『신증동국여지승람』 권19 태안군 (1530): 깊이 판 곳 10여 리, 파지 않은 곳 7리, "조수가 왕래하여 파는 대로 이를 메워버리므로", 1134 인종 군졸 수천 명, 세조 때 대신 의견 엇갈려 중지 (세계일보 2008.2.12 인용) · https://www.segye.com/newsView/20080212002113
- 서울신문 (2015.8.26): 굴포운하 목적(난행량·쌀썩은여), 1134·1154·1391 공사, 1391 화강암 암반, 1537 의항 · https://m.seoul.co.kr/news/2015/08/26/20150826500117
- 서울신문 씨줄날줄 (2015.8.27): 쌀썩은여, 안면곶 분리 공사 · https://www.seoul.co.kr/news/editOpinion/weft-column/2015/08/27/20150827031010
- 서울신문 (2016.4.30): 1403·1414 침몰, 마도4호선 목간 '나주광흥창', 안면운하와 난행량 · https://www.seoul.co.kr/news/2016/04/30/20160430016010
- 서울신문 (2025.11.11): 조선왕조실록 기준 60여 년 200척, 마도4호선 인양·1420년쯤 침몰·현존 유일 조선 선박, 마도 해역 다섯 번째 고선박 · https://m.seoul.co.kr/news/2025/11/11/20251111030004
- 뉴시스 (2025.11.10): 국립해양유산연구소 마도4호선 인양 발표, 보존 처리 약 15년 · https://www.newsis.com/view/NISX20251110_0003396703
- 헤럴드경제 (2026.5.11): 마도5호선 조사, 고려 청자 87점(1150~1175년경) · https://www.heraldk.com/article/2026051118235660930
- 오마이뉴스 (다음, 2025.4.20): 1403·1414 침몰 피해, 두 바다 조류 차이 · https://v.daum.net/v/20250420121801064
- 서산시대 한기홍 「굴포운하 개착의 역사②」 (2019.6.7): 설창육륜, 하륜 저수지, 세조 제2노선, 의항 · http://www.sstimes.kr/news/articleView.html?idxno=12106
- 박성래 「역사 속 과학인물: 박자청」, 과학과기술 (2007.6): 1413년 하륜 제안·6번 옮겨 싣기, 박자청 현지 보고 · https://koreascience.kr/article/JAKO200776241898668.pdf
- 백세시대 「조선의 못 다 핀 운하」 (2023.1.20): 안면곶 목 절단 건의 · https://www.100ssd.co.kr/news/articleView.html?idxno=95059
- 뉴스스페이스 (2025.4.7): 조수에 밀리는 토사 · https://newsspace.kr/news/article.html?no=1778
- 연합뉴스 「쉿! 우리동네」 (2018.2.3, 재인용): 물길 자리가 논·도랑·저수지로 · https://historylibrary.net/entry/굴포운하-태안반도를-절단하고자-한-욕망
- 강경래 「안면도가 육지였다고?」 (태안해안국립공원사무소, 두산백과 인용: 7km 중 4km 개착) · https://www.knps.or.kr/archive/files/original/f84a80634646514330de42f6b57dbc71b423fbaa.pdf
- 위키백과 「굴포운하」: 대보화강암(한국지질자원연구원 서산 지질도폭 인용), 유적 바닥 폭 약 19m · https://ko.wikipedia.org/wiki/굴포운하
- 한국민족문화대백과 「안면도」: 1638년(인조 16) 충청관찰사 김육 · https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0034714 · Wikipedia "Anmyeondo" · https://en.wikipedia.org/wiki/Anmyeondo
- John S. Lee, "The Waterlogged Limits of the Infrastructural State: The Failure of the T'aean Canalization Projects in Pre-Industrial Korea, 1134-1537", International Journal of Korean History 25(1), 2020 · https://dro.dur.ac.uk/30540
- Wikipedia "Corinth Canal" · https://en.wikipedia.org/wiki/Corinth_Canal · "Diolkos" · https://en.wikipedia.org/wiki/Diolkos
- '4km·3km'는 10리·7리를 1리 약 0.4km로, '해마다 3척 넘게'는 200척 ÷ 63년으로, '걸어서 약 45분'은 3km를 시속 4km로, '1년에 8m도 안 됨'은 3,000m ÷ 400년(7.5m)으로, '1,800년 넘게'는 1893 − 67로 계산한 값입니다.
📷 실사 자료 (Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인)
- 조운선 그림 (18세기), "Jo Un Seon, Korean ancient ship.jpg"
- 해동지도 충청도 안흥진 (1775년 이전), "GM33469IL0006 055 충청도 안흥진.jpg"
※ 영상 속 장면은 기록과 연구를 바탕으로 AI로 제작한 3D 재현과 그래픽이며, 사람은 얼굴 윤곽만 있는 흰 마네킹으로 표현했습니다. 운하를 파는 장면, 하륜의 저수지, 의항 물길, 안면곶 절단, 마도4호선은 추정 복원입니다. 1리는 시기에 따라 약 0.4~0.5km라 4km·3km는 "쯤"으로 보는 것이 맞습니다. 200척은 조선왕조실록을 센 언론 보도 기준이고, 안면곶 절단은 1638년 김육 때로 보는 설과 17세기 후반 완공으로 보는 설이 있습니다.
#안흥량 #태안반도 #조운선 #마도4호선 #조선시대 #고려 #운하 #한국사 #코린트운하 #우주시그널
우주 시그널 다른 영상
1000억 달러짜리라던 바다 위 도시, 그런데 밤마다 불이 꺼져 있다
조회수 2
석굴암은 왜 바위를 파지 않고 돌을 쌓았을까? | 천장에만 화강암 360여 개, 신라가 조립한 동굴
조회수 98
산이 없는 수원화성은 무엇으로 지켰을까? | 5.74km 성벽에 붙인 시설 48개의 비밀
조회수 2,145
600년 된 자금성은 왜 폭우에도 안 잠길까? | 용머리 1,142개와 땅속 15km 도랑의 비밀
조회수 2,263
진시황릉은 왜 2,200년 동안 물에 잠기지 않았을까? | 땅속 37m 흙벽의 비밀
조회수 2,140
튀르키예 땅속 85m에는 2만 명이 숨을 수 있는 도시 있다
조회수 4,692
남한산성은 성벽이 멀쩡한데 왜 항복했을까? | 47일 만에 성문을 연 진짜 이유
조회수 7,557
마사다·메테오라·시기리야, 높으면 정말 안전했을까? | 400m 절벽도 지켜 주지 못한 것
조회수 1,134